| Defensoría pide suspender obras de acueducto en Sardinal |
 | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  |
Diario Extra 23-05-08
La reunión de urgencia solicitada por la Defensoría de los Habitantes con todas las partes involucradas en el tema del acueducto de
Sardinal, dio como resultado la solicitud de suspensión de los trabajos.
Luego de escuchar los argumentos y ver la documentación llevada por las diferentes instituciones vinculadas con el tema del
acueducto de Sardinal en una reunión que se extendió desde las 11 de la mañana hasta las 3 de la tarde, la defensora Lizbeth
Quesada, decidió solicitar al presidente de Acueductos y Alcantarillados la suspensión inmediata de las obras en el acueducto.
La suspensión será temporal mientras Senara conoce la información y define la viabilidad del acueducto, ya que recibieron la
información hasta hace doce días, mientras el acueducto ya está con un 73% de avance.
“Hay cosas que no calzan, no pareciera que estén bien, hay contradicciones importantes, que nos llaman la atención, por ejemplo, las
obras inician en el último trimestre del 2007 y Setena da la viabilidad del proyecto en enero del 2008; cuando ya se lleva el 73% de las
obras hechas”, explicó Quesada.
Otra de las irregularidades encontradas por la Defensoría, es que el proyecto es de $8 millones y tiene una garantía ambiental de
solamente 15 mil dólares, “ni para comprar un carro del año sirve la garantía ambiental de ese proyecto”, comentó.
Y uno de los más importantes es precisamente que Senara, entidad que por ley debe ser consultada antes de cualquier proyecto
relacionado con pozos, mantos acuíferos y agua, no había recibido la documentación hasta hace diez o doce días.
“Por ley de creación de Senara le toca a ellos dar la viabilidad de un proyecto que tiene que ver con el agua, pozos y mantos acuíferos
y estudios hidrológicos pero AyA considera que ellos no tienen que preguntarle a Senara, cuando la ley en el artículo tercero dice que
tiene que consultársele a Senara y además, lo que digan es vinculante”, explicó la defensora.
“Ante esto y ante el hecho que tenemos una comunidad en pie de guerra, porque me dijeron que están dispuestos a defender el agua
con su propia vida, yo estoy enviándole una carta al licenciado Ricardo Sancho, presidente de AyA, donde le digo que se analizó toda
la información y le solicito respetuosamente la suspensión inmediata de las obras hasta tanto el Senara emita su criterio técnico como
ente competente de este proyecto”, explicó la defensora al finalizar la reunión.
Aunado a esto, la Defensoría presentará una coadyuvancia al recurso de amparo interpuesto por las asociaciones de desarrollo de
Sardinal en defensa del agua de la comunidad.
--------------------------------------------------------------------------------
• Sala IV llamó a cuentas a involucrados
POLICÍAS CUSTODIAN MAQUINARIA Y OBRAS
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Mientras las autoridades custodian la maquinaria encargada de la construcción, los vecinos mantienen vigilancia en cada uno de los
pozos perforados.
Tras los enfrentamientos de días atrás entre policías y vecinos que han afectado el avance de los trabajos del acueducto en Sardinal,
ayer un grupo de efectivos de la Fuerza Pública custodiaba la maquinaria de la empresa Meco, y buses del cuerpo antimotines
permanecía en la región, a la espera de cualquier incidente.
En tanto, en la Defensoría de los Habitantes se llevaba a cabo una reunión con representantes de las diferentes instituciones
involucradas en el tema del acueducto.
Según explicaron algunos de los vecinos, las autoridades tenían protegido un perímetro de un kilómetro alrededor de la zona de
trabajo del acueducto.
Y es que la situación se a agravado porque están a solo dos kilómetros de terminar las obras y les restaría únicamente conectar la
tubería a los pozos que Acueductos y Alcantarillados perforó.
En medio de esta situación, ayer se respiraba una tensa calma en la comunidad de Sardinal, se dice que algunos grupos están
buscando ayuda de otras regiones para engrosar las filas de oponentes que se enfrentarán a la policía en caso que continúen los
trabajos de conexión ya que no permitirán que se conecte la tubería.
SALA IV PIDIÓ CUENTAS HACE UN MES
El 10 de abril de este año, la Sala IV acogió el recurso interpuesto por un grupo de vecinos contra el departamento de Aguas del
Ministerio de Ambiente, Acueductos y Alcantarillados, el Ministerio de Obras Públicas, el de la Presidencia, la Municipalidad de
Carrillo y Setena, y llamó a cuentas a las instituciones involucradas. Los vecinos explicaron a los magistrados, que el acueducto que
estaría trasladando 176 litros por segundo se está desarrollando sin contar con un estudio de impacto ambiental aprobado, las obras
tenían un permiso de rompimiento de la vía para la instalación de la tubería otorgado por la Municipalidad de Carrillo sin contar con el
estudio de impacto ambiental de Setena y no pagaron los impuestos de construcción.
Aunado a esto el permiso fue gestionado a favor de AyA pese a tratarse de una obra financiada, ejecutada y para beneficio de
empresas privadas, y a consecuencia de ese proyecto la comunidad de Sardinal se encuentra con un escaso abastecimiento del agua
y prueba de ello es el acuerdo de la Municipalidad de Carrillo del 24 de abril, del año pasado en el cual se declara emergencia por
escasez de agua en el cantón.
La Sala ordenó a las instituciones relacionadas con la construcción del acueducto adoptar de manera inmediata y coordinada las
medidas necesarias para fiscalizar si la construcción del acueducto privado de sardinal cumple con lo dispuesto en la normativa, si las
obras producen o no impacto significativo en el caudal de aguas en detrimento del servicio público, y garantizar la dotación continua y
efectiva del servicio de agua potable de la comunidad.
--------------------------------------------------------------------------------
DIPUTADOS DEL PAC PIDEN SACAR A LA FUERZA PÚBLICA
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Escenas como estas podrían repetirse en los próximos días de continuar los trabajos, ya que los vecinos no están dispuestos a
permitir que se conecte la tubería a los pozos.
La fracción del Partido Acción Ciudadana envió una carta a la ministra de Seguridad, Jeannina del Vecchio, en la cual solicitan que se
saque a la Fuerza Pública del conflicto que se está desarrollando, ya que es una comunidad que pide hacer valer sus derechos y no se
trata de delincuentes.
“Deseamos exhortarla a deponer todo intento de amilanar a la población y, por el contrario sumarse a nuestra aspiración de lograr que
dicha construcción se detenga hasta que se pongan al día y conforme a nuestro ordenamiento legal, situaciones que urgen de una
atención pronta y cumplida”, indica la misiva, en la cual le hacen un resumen de lo que consideran anomalías del proyecto.
“Este gobierno escogió el slogan paz con la naturaleza, no puede darse el lujo de optar por no tener paz con las comunidades, ni de
mostrarse intolerante en condiciones en que el pueblo de Sardinal lo único que pide es que se cumpla con todos los procedimientos y
requisitos que la ley impone, justamente para evitar que el más grande se ensañe o aproveche del más débil”, finaliza la nota.
Destacan que cuentan con prueba documental que han recopilado en la cual han corroborado la existencia de vacíos y atropellos al
marco de la legalidad y la buena salud ambiental que son inaceptables.
Los legisladores rojiamarillos destacan que se incumplió con el reglamento de perforación y exploración de aguas subterráneas en la
perforación de los pozos; además se avaló la construcción de proyectos sin que mediaran los estudios especializados para un
desarrollo sostenible y armónico con el ambiente, así como los de tiempo de tránsito en pruebas de infiltración a profundidades
promedio de los tanques sépticos.
“AyA ignoró la recomendación referida al potencial riesgo de contaminación del acuífero del Coco que generaría un desarrollo urbano
turístico de la magnitud que se presenta en el proyecto de mejoras al acueducto El Coco-Ocotal ya que no se previó por parte de AyA
un alcantarillado sanitario que permita tratar la disposición de aguas servidas por el volumen y riesgo asociado”, indica la nota de los
legisladores.
Cuestionan además el hecho de que funcionarios de AyA conocieran de la perforación y equipamiento de un pozo a menos de diez
metros de donde se localiza otro que se utiliza para el abastecimiento del Coco, sin que se haya presentado una denuncia.
Sardinal, dio como resultado la solicitud de suspensión de los trabajos.
Luego de escuchar los argumentos y ver la documentación llevada por las diferentes instituciones vinculadas con el tema del
acueducto de Sardinal en una reunión que se extendió desde las 11 de la mañana hasta las 3 de la tarde, la defensora Lizbeth
Quesada, decidió solicitar al presidente de Acueductos y Alcantarillados la suspensión inmediata de las obras en el acueducto.
La suspensión será temporal mientras Senara conoce la información y define la viabilidad del acueducto, ya que recibieron la
información hasta hace doce días, mientras el acueducto ya está con un 73% de avance.
“Hay cosas que no calzan, no pareciera que estén bien, hay contradicciones importantes, que nos llaman la atención, por ejemplo, las
obras inician en el último trimestre del 2007 y Setena da la viabilidad del proyecto en enero del 2008; cuando ya se lleva el 73% de las
obras hechas”, explicó Quesada.
Otra de las irregularidades encontradas por la Defensoría, es que el proyecto es de $8 millones y tiene una garantía ambiental de
solamente 15 mil dólares, “ni para comprar un carro del año sirve la garantía ambiental de ese proyecto”, comentó.
Y uno de los más importantes es precisamente que Senara, entidad que por ley debe ser consultada antes de cualquier proyecto
relacionado con pozos, mantos acuíferos y agua, no había recibido la documentación hasta hace diez o doce días.
“Por ley de creación de Senara le toca a ellos dar la viabilidad de un proyecto que tiene que ver con el agua, pozos y mantos acuíferos
y estudios hidrológicos pero AyA considera que ellos no tienen que preguntarle a Senara, cuando la ley en el artículo tercero dice que
tiene que consultársele a Senara y además, lo que digan es vinculante”, explicó la defensora.
“Ante esto y ante el hecho que tenemos una comunidad en pie de guerra, porque me dijeron que están dispuestos a defender el agua
con su propia vida, yo estoy enviándole una carta al licenciado Ricardo Sancho, presidente de AyA, donde le digo que se analizó toda
la información y le solicito respetuosamente la suspensión inmediata de las obras hasta tanto el Senara emita su criterio técnico como
ente competente de este proyecto”, explicó la defensora al finalizar la reunión.
Aunado a esto, la Defensoría presentará una coadyuvancia al recurso de amparo interpuesto por las asociaciones de desarrollo de
Sardinal en defensa del agua de la comunidad.
--------------------------------------------------------------------------------
• Sala IV llamó a cuentas a involucrados
POLICÍAS CUSTODIAN MAQUINARIA Y OBRAS
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Mientras las autoridades custodian la maquinaria encargada de la construcción, los vecinos mantienen vigilancia en cada uno de los
pozos perforados.
Tras los enfrentamientos de días atrás entre policías y vecinos que han afectado el avance de los trabajos del acueducto en Sardinal,
ayer un grupo de efectivos de la Fuerza Pública custodiaba la maquinaria de la empresa Meco, y buses del cuerpo antimotines
permanecía en la región, a la espera de cualquier incidente.
En tanto, en la Defensoría de los Habitantes se llevaba a cabo una reunión con representantes de las diferentes instituciones
involucradas en el tema del acueducto.
Según explicaron algunos de los vecinos, las autoridades tenían protegido un perímetro de un kilómetro alrededor de la zona de
trabajo del acueducto.
Y es que la situación se a agravado porque están a solo dos kilómetros de terminar las obras y les restaría únicamente conectar la
tubería a los pozos que Acueductos y Alcantarillados perforó.
En medio de esta situación, ayer se respiraba una tensa calma en la comunidad de Sardinal, se dice que algunos grupos están
buscando ayuda de otras regiones para engrosar las filas de oponentes que se enfrentarán a la policía en caso que continúen los
trabajos de conexión ya que no permitirán que se conecte la tubería.
SALA IV PIDIÓ CUENTAS HACE UN MES
El 10 de abril de este año, la Sala IV acogió el recurso interpuesto por un grupo de vecinos contra el departamento de Aguas del
Ministerio de Ambiente, Acueductos y Alcantarillados, el Ministerio de Obras Públicas, el de la Presidencia, la Municipalidad de
Carrillo y Setena, y llamó a cuentas a las instituciones involucradas. Los vecinos explicaron a los magistrados, que el acueducto que
estaría trasladando 176 litros por segundo se está desarrollando sin contar con un estudio de impacto ambiental aprobado, las obras
tenían un permiso de rompimiento de la vía para la instalación de la tubería otorgado por la Municipalidad de Carrillo sin contar con el
estudio de impacto ambiental de Setena y no pagaron los impuestos de construcción.
Aunado a esto el permiso fue gestionado a favor de AyA pese a tratarse de una obra financiada, ejecutada y para beneficio de
empresas privadas, y a consecuencia de ese proyecto la comunidad de Sardinal se encuentra con un escaso abastecimiento del agua
y prueba de ello es el acuerdo de la Municipalidad de Carrillo del 24 de abril, del año pasado en el cual se declara emergencia por
escasez de agua en el cantón.
La Sala ordenó a las instituciones relacionadas con la construcción del acueducto adoptar de manera inmediata y coordinada las
medidas necesarias para fiscalizar si la construcción del acueducto privado de sardinal cumple con lo dispuesto en la normativa, si las
obras producen o no impacto significativo en el caudal de aguas en detrimento del servicio público, y garantizar la dotación continua y
efectiva del servicio de agua potable de la comunidad.
--------------------------------------------------------------------------------
DIPUTADOS DEL PAC PIDEN SACAR A LA FUERZA PÚBLICA
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Escenas como estas podrían repetirse en los próximos días de continuar los trabajos, ya que los vecinos no están dispuestos a
permitir que se conecte la tubería a los pozos.
La fracción del Partido Acción Ciudadana envió una carta a la ministra de Seguridad, Jeannina del Vecchio, en la cual solicitan que se
saque a la Fuerza Pública del conflicto que se está desarrollando, ya que es una comunidad que pide hacer valer sus derechos y no se
trata de delincuentes.
“Deseamos exhortarla a deponer todo intento de amilanar a la población y, por el contrario sumarse a nuestra aspiración de lograr que
dicha construcción se detenga hasta que se pongan al día y conforme a nuestro ordenamiento legal, situaciones que urgen de una
atención pronta y cumplida”, indica la misiva, en la cual le hacen un resumen de lo que consideran anomalías del proyecto.
“Este gobierno escogió el slogan paz con la naturaleza, no puede darse el lujo de optar por no tener paz con las comunidades, ni de
mostrarse intolerante en condiciones en que el pueblo de Sardinal lo único que pide es que se cumpla con todos los procedimientos y
requisitos que la ley impone, justamente para evitar que el más grande se ensañe o aproveche del más débil”, finaliza la nota.
Destacan que cuentan con prueba documental que han recopilado en la cual han corroborado la existencia de vacíos y atropellos al
marco de la legalidad y la buena salud ambiental que son inaceptables.
Los legisladores rojiamarillos destacan que se incumplió con el reglamento de perforación y exploración de aguas subterráneas en la
perforación de los pozos; además se avaló la construcción de proyectos sin que mediaran los estudios especializados para un
desarrollo sostenible y armónico con el ambiente, así como los de tiempo de tránsito en pruebas de infiltración a profundidades
promedio de los tanques sépticos.
“AyA ignoró la recomendación referida al potencial riesgo de contaminación del acuífero del Coco que generaría un desarrollo urbano
turístico de la magnitud que se presenta en el proyecto de mejoras al acueducto El Coco-Ocotal ya que no se previó por parte de AyA
un alcantarillado sanitario que permita tratar la disposición de aguas servidas por el volumen y riesgo asociado”, indica la nota de los
legisladores.
Cuestionan además el hecho de que funcionarios de AyA conocieran de la perforación y equipamiento de un pozo a menos de diez
metros de donde se localiza otro que se utiliza para el abastecimiento del Coco, sin que se haya presentado una denuncia.
| Comente la noticia |
Comentarios
1-