| Continuar con las obras en Sardinal representa una situación de riesgo |
 | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  |
Diario Extra 27-05-08
“Continuar con las obras en Sardinal representa un riesgo hasta tanto no se tengan todos los elementos para valoración, así lo indicó
Bernal Soto, gerente del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas Riego y Avenamiento, Senara, a la Sala Constitucional en
respuesta al recurso de amparo interpuesto por la Asociación Cofraternidad Guanacasteca contra la Municipalidad y varias
instituciones entre ellas Acueductos y Alcantarillados.
Bernal Soto respondió, entre otras cosas, que la institución que representa, pese a ser la encargada de velar y proteger los recursos
hídricos, no fue consultada sobre el proyecto de acueducto El Coco-Ocotal, así se lo dijo a la Sala IV en la nota enviada el 13 de mayo.
Dejó en evidencia la vulnerabilidad de los acuíferos de la zona tanto a la sobreexplotación como a la contaminación producto del
crecimiento de la población y proyectos turísticos.
“En el caso que corresponde con la explotación del acuífero del Tempisque y específicamente en la zona de Sardinal, estos estudios no
han sido presentados al Senara para su valoración, por lo que continuar con las obras sin contar con todos los elementos que
garanticen la protección del ambiente y específicamente los mantos acuíferos, representa una situación de riesgo”, indica el informe
enviado por Senara a los magistrados.
Recalca que el Senara es la institución que por ley le corresponde la responsabilidad de investigar y proteger las aguas subterráneas y
que además, sus pronunciamientos son vinculantes para las instituciones públicas y privadas.
“Reitero por consiguiente que no hubo, en el caso de los pozos que se cuestionan en el presente recurso, solicitud alguna tendiente a
valorar su viabilidad o conveniencia, su procedencia o improcedencia en virtud de alguna posible interferencia o riesgos de
vulnerabilidad características que nunca han sido evaluados por mi representada, dado que nunca han sido requeridas ni puestas de
nuestro conocimiento”, indica el gerente de Senara.
De esta forma coincide con la Defensoría de los Habitantes que solicitó suspender temporalmente los trabajos hasta tanto Senara haya
rendido el informe técnico en torno al tema del acueducto y la explotación de los pozos en Carrillo, por considerar que debe dársele
prioridad al agua para consumo humano antes que cualquier otro.
La respuesta de Senara a los magistrados se da para solicitar que se desista del proceso contra esa instancia ya que la institución no
conoció el tema.
SENARA PROHIBIÓ PERFORACIÓN DE POZOS
En el documento remitido a la Sala Constitucional se indica que Senara prohibió la perforación de pozos en los acuíferos aluviales de
Playa Panamá, Playa Hermosa, Playa del Coco y Ocotal para evitar causar problemas de abastecimiento de agua potable en las
poblaciones y de los diferentes desarrollos urbanísticos, turísticos y agropecuarios.
“Es evidente que en las zonas costeras de la provincia de Guanacaste como es la zona del cantón de Carrillo y los acuíferos que en
esta zona se encuentran son vulnerables a la contaminación y que el desarrollo acelerado y sin planificación por parte de las
municipalidades están creando condiciones que pueden llegar a provocar problemas”, indica.
Además del peligro de desabastecimiento de agua en la zona también indica que continuar con la extracción de los acuíferos es un alto
riesgo y puede causar la pérdida de los mismos, de allí que recomienda paralizar la perforación de nuevos pozos y acelerar la
ejecución de los estudios necesarios para contar con una planificación hídrica.
Destaca la necesidad de una estrategia de manejo de mantos acuíferos o una gestión integral de los recursos y la aplicación de
medidas de control para regular los efluentes de manera que los contaminantes no lleguen a los mantos, las plantas de tratamiento
serían una buena opción.
Senara debe rendir un informe con base en la información que Acueductos y Alcantarillados le entregó hace unas semanas, para
determinar si el acueducto de Sardinal afecta o no la disponibilidad del recurso hídrico para los pobladores.
La Defensoría insiste en que debe esperarse ese informe antes de continuar con los trabajos de construcción del acueducto, en tanto el
presidente de AyA sostiene que no es necesario, porque Acueductos no está en la obligación de pedir permiso a Senara, mientras la
comunidad se mantiene a la espera de cualquier pronunciamiento para volver a las calles, sea a festejar o a protestar.
FRASES PICANTES DE SENARA
Bernal Soto, gerente general de Senara, dijo a la Sala IV que nunca recibió solicitud alguna de análisis de la propuesta de perforación
de pozos en Sardinal, obviando la disposición legal.
• “Esta institución nunca recibió solicitud alguna de análisis de la propuesta de perforación de pozos que aquí se cuestiona (Sardinal) ni
de estudio hidrogeológico que respaldara la extracción que aquí se discute, habiéndose por consiguiente obviando la disposición legal
que así lo consigna, vincula y obliga a los interesados a tramitar”.
• “Continuar con la extracción de los acuíferos de playa Hermosa, Panamá, Coco y Ocotal se constituye en un alto riesgo y puede
provocar la pérdida total de los mismos. Es recomendable paralizar la perforación de nuevos pozos en estos pequeños acuíferos y
acelerar la ejecución de los estudios necesarios para contar con una planificación hídrica”.
• “En la zona de Guanacaste norte los acuíferos aluvionales costeros tienen áreas de recarga pequeños y son altamente vulnerables a
la contaminación y sobreexplotación”.
• “En cuanto al riesgo de contaminación del acuífero del Coco por el aporte de nitratos, lo que se incrementará con el crecimiento
urbanístico y turístico sin contar con un sistema de alcantarillado. Esta situación lo que puede provocar en un plazo medio, es la pérdida
del acuífero de Coco, lo que motivará la búsqueda de nuevas fuentes de agua”.
• “No se debe recomendar explotar la totalidad de la recarga de un acuífero ya que los cambios climáticos pueden llegar a provocar
disminuciones a futuro en la recarga por lo que es necesario dejar un caudal de reserva a definir”.
• “En el caso que corresponde con la explotación del acuífero del Tempisque y específicamente en la zona de Sardinal, estos estudios
no han sido presentados al Senara para su valoración, por lo que continuar con las obras sin contar con todos los elementos que
garantice la protección del ambiente y específicamente los mantos acuíferos, representa una situación de riesgo”.
• “Senara prohibió desde el 2007 la perforación de pozos en los acuíferos aluviales de playa Panamá, Playa Hermosa, Playa del Coco
y Ocotal”.
Bernal Soto, gerente del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas Riego y Avenamiento, Senara, a la Sala Constitucional en
respuesta al recurso de amparo interpuesto por la Asociación Cofraternidad Guanacasteca contra la Municipalidad y varias
instituciones entre ellas Acueductos y Alcantarillados.
Bernal Soto respondió, entre otras cosas, que la institución que representa, pese a ser la encargada de velar y proteger los recursos
hídricos, no fue consultada sobre el proyecto de acueducto El Coco-Ocotal, así se lo dijo a la Sala IV en la nota enviada el 13 de mayo.
Dejó en evidencia la vulnerabilidad de los acuíferos de la zona tanto a la sobreexplotación como a la contaminación producto del
crecimiento de la población y proyectos turísticos.
“En el caso que corresponde con la explotación del acuífero del Tempisque y específicamente en la zona de Sardinal, estos estudios no
han sido presentados al Senara para su valoración, por lo que continuar con las obras sin contar con todos los elementos que
garanticen la protección del ambiente y específicamente los mantos acuíferos, representa una situación de riesgo”, indica el informe
enviado por Senara a los magistrados.
Recalca que el Senara es la institución que por ley le corresponde la responsabilidad de investigar y proteger las aguas subterráneas y
que además, sus pronunciamientos son vinculantes para las instituciones públicas y privadas.
“Reitero por consiguiente que no hubo, en el caso de los pozos que se cuestionan en el presente recurso, solicitud alguna tendiente a
valorar su viabilidad o conveniencia, su procedencia o improcedencia en virtud de alguna posible interferencia o riesgos de
vulnerabilidad características que nunca han sido evaluados por mi representada, dado que nunca han sido requeridas ni puestas de
nuestro conocimiento”, indica el gerente de Senara.
De esta forma coincide con la Defensoría de los Habitantes que solicitó suspender temporalmente los trabajos hasta tanto Senara haya
rendido el informe técnico en torno al tema del acueducto y la explotación de los pozos en Carrillo, por considerar que debe dársele
prioridad al agua para consumo humano antes que cualquier otro.
La respuesta de Senara a los magistrados se da para solicitar que se desista del proceso contra esa instancia ya que la institución no
conoció el tema.
SENARA PROHIBIÓ PERFORACIÓN DE POZOS
En el documento remitido a la Sala Constitucional se indica que Senara prohibió la perforación de pozos en los acuíferos aluviales de
Playa Panamá, Playa Hermosa, Playa del Coco y Ocotal para evitar causar problemas de abastecimiento de agua potable en las
poblaciones y de los diferentes desarrollos urbanísticos, turísticos y agropecuarios.
“Es evidente que en las zonas costeras de la provincia de Guanacaste como es la zona del cantón de Carrillo y los acuíferos que en
esta zona se encuentran son vulnerables a la contaminación y que el desarrollo acelerado y sin planificación por parte de las
municipalidades están creando condiciones que pueden llegar a provocar problemas”, indica.
Además del peligro de desabastecimiento de agua en la zona también indica que continuar con la extracción de los acuíferos es un alto
riesgo y puede causar la pérdida de los mismos, de allí que recomienda paralizar la perforación de nuevos pozos y acelerar la
ejecución de los estudios necesarios para contar con una planificación hídrica.
Destaca la necesidad de una estrategia de manejo de mantos acuíferos o una gestión integral de los recursos y la aplicación de
medidas de control para regular los efluentes de manera que los contaminantes no lleguen a los mantos, las plantas de tratamiento
serían una buena opción.
Senara debe rendir un informe con base en la información que Acueductos y Alcantarillados le entregó hace unas semanas, para
determinar si el acueducto de Sardinal afecta o no la disponibilidad del recurso hídrico para los pobladores.
La Defensoría insiste en que debe esperarse ese informe antes de continuar con los trabajos de construcción del acueducto, en tanto el
presidente de AyA sostiene que no es necesario, porque Acueductos no está en la obligación de pedir permiso a Senara, mientras la
comunidad se mantiene a la espera de cualquier pronunciamiento para volver a las calles, sea a festejar o a protestar.
FRASES PICANTES DE SENARA
Bernal Soto, gerente general de Senara, dijo a la Sala IV que nunca recibió solicitud alguna de análisis de la propuesta de perforación
de pozos en Sardinal, obviando la disposición legal.
• “Esta institución nunca recibió solicitud alguna de análisis de la propuesta de perforación de pozos que aquí se cuestiona (Sardinal) ni
de estudio hidrogeológico que respaldara la extracción que aquí se discute, habiéndose por consiguiente obviando la disposición legal
que así lo consigna, vincula y obliga a los interesados a tramitar”.
• “Continuar con la extracción de los acuíferos de playa Hermosa, Panamá, Coco y Ocotal se constituye en un alto riesgo y puede
provocar la pérdida total de los mismos. Es recomendable paralizar la perforación de nuevos pozos en estos pequeños acuíferos y
acelerar la ejecución de los estudios necesarios para contar con una planificación hídrica”.
• “En la zona de Guanacaste norte los acuíferos aluvionales costeros tienen áreas de recarga pequeños y son altamente vulnerables a
la contaminación y sobreexplotación”.
• “En cuanto al riesgo de contaminación del acuífero del Coco por el aporte de nitratos, lo que se incrementará con el crecimiento
urbanístico y turístico sin contar con un sistema de alcantarillado. Esta situación lo que puede provocar en un plazo medio, es la pérdida
del acuífero de Coco, lo que motivará la búsqueda de nuevas fuentes de agua”.
• “No se debe recomendar explotar la totalidad de la recarga de un acuífero ya que los cambios climáticos pueden llegar a provocar
disminuciones a futuro en la recarga por lo que es necesario dejar un caudal de reserva a definir”.
• “En el caso que corresponde con la explotación del acuífero del Tempisque y específicamente en la zona de Sardinal, estos estudios
no han sido presentados al Senara para su valoración, por lo que continuar con las obras sin contar con todos los elementos que
garantice la protección del ambiente y específicamente los mantos acuíferos, representa una situación de riesgo”.
• “Senara prohibió desde el 2007 la perforación de pozos en los acuíferos aluviales de playa Panamá, Playa Hermosa, Playa del Coco
y Ocotal”.
| Comente la noticia |
Comentarios
1-